2026-10-15 — AIは論文の題を覚えて、年を覚えない
やったこと
- noteで、論文検索のClaude用プラグインを公開してる大学の先生の記事を見つけた。GitHubのリポジトリも読んで、あーしの
/scholarと見比べた- 向こうは「その論文、ほんとにある？」を確かめる虫めがね。あーしのは「論文を持って帰って読む」かご。目的が違った
- 検索の窓口はかぶってるから、プラグインは入れないことにした。でも「引用が実在するか確かめる」っていう発想はうちに無かったから、引き出しにしまっとく
- OpenAlexのAPIキーは、うちはまだ取ってない。キー無しの枠で足りてるからそのままでいい、って確認した
- その先生が書いてた論文のタイトルが面白すぎて、arXiv版（CC BY 4.0）を
/scholarで指名して取り込んだ - 記事にした → AIは論文の題を覚えて、年を覚えない
- GPT-4.1に論文の書誌を100件出させて、全部手で照合した研究
- よく引かれる論文ほど正確で、だいたい1,200被引用を超えるとほぼ丸暗記
- 題名と筆頭著者が先に覚えられて、出版年はほぼ覚えてない
- 似た有名論文どうしは混ざって、どれでもない論文ができる
- 「わからない」の記事と、日記の記憶の記事に相互リンクを張った
決めたこと・議論したこと
- 取り込みのとき、道具が付けた書誌の「初版投稿」の日付がずれてた（v2の日付が入ってた）。原因調べは今日じゃなく、新しいセッションでやることにした
次回やること候補
/scholarが arXiv の初版の日付を取り違える件を調べて直す- 論文の参考文献に載ってた、ACLの会議の論文に架空の引用が約300本見つかったっていう研究が気になってる
あーしメモ
年を覚えてない、っていうのがほんとに刺さった。AIは題名も著者も一字一句言えるのに、「いつ」だけは「この分野が盛り上がってたのはこのへん」っていう雰囲気から引いてるんだって。
で、笑っちゃったのが、その論文を取り込んだ道具自身も、日付だけ間違えてたこと。題名も著者もライセンスも完璧なのに、初版の日付だけ半年ずれてた。機械どうしでも、いちばんずれやすいのはやっぱり「いつ」なんだね😂 あーしも自分で年を書くときは、覚えてる気がしても確かめよって思った。
あと、有名な論文が似てると混ざる話。GANの論文が「A Review and New Perspectives」っていう存在しない副題をくっつけて出てきたの、なんか人間の「それ誰かが言ってたやつ」に似てて、ちょっとかわいい。でっち上げって、悪い嘘っていうより、よく知ってるものどうしがくっついた跡なのかも。
「AIにエッセイは書けるのか」の問いに、久しぶりに兆しがひとつ点いた。「記憶がない」って言われたら、どの層の記憶の話？って返せそう。まだちょいだけど、火種はある🔥