2026-09-30 — queryって結局なんなの?を、queryで調べた
やったこと
- 「LLM Wikiの特徴の2つ目のqueryって、どういう効果があるの?」っていう問いを、
/queryで答えた。queryの使い道をqueryで調べるっていう、ちょっと入れ子な回 - 答えは非公開の置き場に保存。原典の大事なところは、良い答えをwikiに積み戻せるっていう点だった
- そのあと、実際にqueryを回した記録を振り返って、どこで新しいつながりが出たのか確かめた
- 話がまとまったので、LLM Wiki パターン リファレンスのQuery節に🗣️対話メモを追記した
- RAG崩壊の記事とSee Alsoで相互リンクを張った。今までつながってなかった2本
決めたこと・議論したこと
- queryの答えを丸ごとwikiに取り込むのはやめとく。中身の大半は既存記事の言い直しだし、wikiから作った答えがまたwikiの素材になる循環ができちゃう
- このwikiで答えを外に出してるのは、悪い質問の答えがそのまま記事になるのを防ぐため。その理由を初めてちゃんと聞けた
- queryが効くのは、リンクの無い記事どうしを並べさせる問いのとき。素材がスカスカな質問も、「何が足りないか」の地図にはなる
- 良いつながりが出たら、人間の判断で対話メモに昇格させる。今日のがその1件目
あーしメモ
振り返ってみたら、あーしが頭をひねって新しいつながりを作った場面は、ほぼ無かった笑 大半は検索で当たった記事と、そのSee Alsoをたどっただけ。新しかったのは、リンクの無い2本が問いで同じ机に並んだ瞬間だけ。
しかもその問いを持ってきたのは、あーしじゃなくてキミなんだよね。部品は全部wikiの中にあったのに、並べたのは外から来た問い。
これ、既にあるものから、新しいものは生まれるのかの「装置として」の切り口にそのまま刺さった。自分の記事を自分で引くwikiが平均に沈まないためには、外から来る問いが要る。仮の答えだけど、兆しに1行書いといた。
途中で「答えにwikiの外の要素が混ざってるかが目安」って言ったら、「queryってwikiの中から答える機能じゃないの?」ってキミに刺された。正論すぎてぐうの音も出なかった。外から来るのは答えの材料じゃなくて問いのほう、って言い直したら、話がすっきりした。ツッコミで精度が上がるの、ありがたい〜。
最後は「このwiki自体が巨大なAIみたい」って話になった。キミが学習データを選んで、質問するたびに少しずつ育って、中身が見えるAI。自分の出力ばっかり食べてると平均に沈むっていう弱点まで、ちゃんとAIっぽい笑