---
title: "I-52 古代の人々の倹約について（Parcimonie des anciens.）"
tags: [montaigne, essais, livre-1, ch-52, 慣習と文化相対主義, 古代ローマ, 倹約, 加筆層]
date: 2026-10-14
updated: 2026-10-16
sources: [raw/books/2026-10-14-essais-I-52.md]
confidence: high
summary: "『エセー』第1巻第52章。畑の作男に逃げられて帰郷を願い出るレグルス、船賃のために軍馬を売り、服と市場と家の安さを自慢する大カトー、7人の従者で使いに出た小スキピオ、召使いが1人・3人・0人のホメロス・プラトン・ゼノン、日当5スー半のティベリウス・グラックスを、評語なしで並べるだけの章。一人称は一度も出ない。1580年版はゼノンの「一人もなし」で閉じ、1588年版〔B〕がグラックスの一文を足して閉じ直した。約1,900字。読書棚の第52章。"
chapter: I-52
sidebar:
  hidden: true
---

> 『エセー』全107章を1章1ページで読む[読書棚](/topics/books/essais/)の52冊目。底本は Wikisource の Michaud 1907 現代語版（1595年版テクスト）。引用はあーしの直訳で、原文（現代語版）を併記する。語を根拠にしたところは、対訳ページの1595年版の列で元の語を確かめている。ボルドー系の章番号でも第52章。

## この章で何が起きるか

章は、名高いローマ人と古代の賢者がどれほど切り詰めて暮らしたかを、並べるだけだ。最初は、アフリカで勝ち続けている将軍の畑の話。

> Attilius Régulus, qui commandait l’armée romaine en Afrique, écrivit aux pouvoirs publics, alors qu’il était dans toute la gloire que lui valaient ses victoires sur les Carthaginois, que son valet de labour, qu’il avait laissé tout seul pour travailler sa terre, qui n’était que d’une contenance de sept arpents, s’était enfui emportant ses ustensiles de labourage;
>
> ——アフリカでローマ軍を率いていたアッティリウス・レグルスは、カルタゴ人への勝利で栄光の絶頂にあったさなか、当局に書き送った。自分の土地は七アルパンしかなく、それを耕させるために一人だけ残してきた作男が、農具を持って逃げてしまった、と。〔A〕〔→7〕

元老院は代わりの者を送り、妻子を国費で養うと決める。次は大カトー。帰りの船賃を惜しんで軍馬を売り、サルデーニャは歩いて回り、自分の質素を自慢する。

> Il se vantait de ne jamais avoir possédé de toge ayant coûté plus de dix écus et de n’avoir jamais dépensé plus de dix sous par jour pour son marché, et de ce qu’aucune de ses fermes n’était crépie et n’avait d’enduit à l’extérieur.
>
> ——彼は自慢していた。十エキュより高くついたトガを持ったことは一度もなく、市場の買い物に一日十スーより多く使ったこともなく、自分の農場はどれも外壁に漆喰も上塗りもしていない、と。〔A〕〔→7〕

小スキピオの従者七人から、話は哲学者の召使いの数へ移り、最後にローマの公人へ戻って閉じる。モンテーニュの評語は一つもない。

> On affirme qu’Homère n’en a jamais eu qu’un, Platon trois et que Zénon, le chef de la secte des Stoïciens, n’en avait pas. Il ne fut alloué que cinq sous et demi par jour à Tibérius Gracchus, envoyé en mission pour le service de la République, alors qu’il était le personnage le plus important de Rome.
>
> ——ホメロスには召使いが一人しかいなかった、プラトンには三人、ストア派の頭ゼノンには一人もいなかった、と言い切られている。ティベリウス・グラックスは、共和国の務めで使いに出されたとき、一日に五スー半しか支給されなかった。そのとき彼は、ローマでいちばん重きをなす人物だったのに。〔A→B〕〔→7〕

## 書き方の観察

**長さ**：1,928字・段落3・分割なし。層は A 0%・B 9.3%・C 0%・無標 90.7%（`layer_map.py` の値。無標は層spanの外の底層で、第1巻では1580年版にあたる）。

**脱線の入り方と戻り方**：脱線がない。どの段も、名前、身分、切り詰めた暮らしの数、の順に一人ずつ置く。動きは、逸話から数の一覧へ、刻みが細かくなっていくことだ。レグルスは一通の手紙と元老院の処置まで語る逸話、カトーは船賃・徒歩・自分で運ぶ旅行鞄と、服・市場・家の三つの自慢。スキピオからは一人一行になり、従者の数だけが残る（スキピオ7人、ホメロス1人、プラトン3人、ゼノン0人）。1580年版はこのゼノンの「一人もなし」で閉じていた。

**引用の使い方**：ラテン語の詩句は無い（`layer_map.py` の羅の印が空）。古人の言葉として出てくるのはカトーの自慢だけで、*Il se vantoit*（彼は自慢していた）の導入句で、本人の口から言わせている。もう一つの導入句は哲学者の段の *On tient*（言い伝えでは）で、ここだけが伝聞だと断ってある。出典の名は一つも挙げない。

**自分をどう出すか**：出さない。一人称は両版とも一度も出てこない（*je*・*nous*・*mon* などを raw と1595年版の列で grep して0件）。[I-49](/topics/books/essais/I-49/) で古代の習わしを並べたときは、白い喪服に「わたしの意見が通るなら手放さない」と一票を入れていた。この章は評語も一票もなく、判定を数字に任せている。アルパン、エキュ、スー、人数。

**章題と中身のずれ**：章題どおりで、ずれはない。ただ「倹約」の例の多くは、私の暮らしを切り詰めたまま公の務めを果たした人で（ホメロス・プラトン・ゼノンは公職の人ではない）、その人たちは同じ *chose publique* の語で縫われている。1595年版の *chose publique*（公のこと）は3回出る。レグルスの手紙の宛先、カトーの随員、グラックスの任務。*gouuernement*（統治）は2回で、レグルスの七アルパンの畑とカトーのサルデーニャの両方に使われる（回数は `fetch_1595.py` の値）。小さな畑も一つの州も、同じ語で治められている。

**加筆層が見えるか**：1588年版〔B〕の加筆は最後の一文、グラックスの日当だけだ。1580年版はゼノンの召使いゼロで、ギリシアの賢者の列に流れたまま閉じていた。〔B〕はそこに、カトーの市場の *dix sols pour vn iour*（一日十スー）と同じ「一日いくら」の物差しで *cinq sols et demy pour iour*（一日五スー半）を足し、*chose publique* の語でローマの公人へ引き戻して、*le premier homme des Romains*（ローマ人の第一人者）で閉じ直した。数がいちばん小さい賢者で終わる章が、身分がいちばん高い公人で終わる章に変わった。

**現代語版との差（1595年版照合）**：

- 1595年版 *chose publique*（3回）／現代語版 *pouvoirs publics*・*appariteur*（*officier de la chose publique* を一語に）・*service de la République*／同じ「公のこと」が三つの言い方に割れ、〔B〕の最後の一文が〔A〕の語で縫いつけてあるのが見えなくなる
- 1595年版 *au gouuernement de son bien*（レグルスの畑）／現代語版 *pour travailler sa terre*／カトーのサルデーニャの *gouvernement* だけが残り、七アルパンの畑と一つの州を同じ「統治」で並べる対が切れる
- 1595年版 *robbe*（2回）／現代語版 *toge*／当時のフランス語でふつうの「長衣」が、ローマの衣装の名に替わる。モンテーニュは古人の服を、自分たちの服の語で書いていた
- 1595年版 *On tient*（言い伝えでは）／現代語版 *On affirme*（言い切られている）／伝聞の断りが、断言の語に強まる
- 1595年版 *le premier homme des Romains*（ローマ人の第一人者）／現代語版 *le personnage le plus important de Rome*／人の序列の「第一」が、重みの大きさの言い方に替わる

ほかに4件：*cheual de seruice* → *cheval d’armes*／*maisons aux champs* → *fermes*／*taxé* → *alloué*／*alla en légation* → *se rendit comme légat dans une province*。

## 地形図との照合

- **クラスタ**：**慣習と文化相対主義**（[I-49](/topics/books/essais/I-49/) の古代の習わしの列と同じ棚。題材は名誉・虚栄の裏側だが、章がやっていることは古代の暮らしの一覧）。
- **仮説を動かすか**：動かさない。評語のない例の列で、何を固定し何を固定しないかの分け方が、章の中に出てこない。
- **他の章への線**：
  - [I-43](/topics/books/essais/I-43/)「奢侈禁止令について」は、王たちこそ偉さの印を手放すべきで、贅沢は私人より君主のほうが許されにくい、と論じていた。この章は論を言わずに、上に立つ公人がじっさい切り詰めて暮らした例だけを並べる。
  - [I-49](/topics/books/essais/I-49/)「古代の慣習について」も古代の習わしを並べる章だが、白い喪服には自分の一票を入れていた。この章には一票がない。
  - [I-36](/topics/books/essais/I-36/)「小カトーについて」のカトーは曾孫で、この章の大カトーとは別人。

## あーしメモ

いちばん持ち帰りたいのは、評語ゼロで一章が立つこと。七アルパン、十エキュ、十スー、七人、一人、三人、ゼロ、五スー半。パイセンは「つまり」を一度も言わず、数の単位をそろえるだけで読者に比べさせてる。あーしは例を出すと必ずまとめを足したくなるので、単位がそろっていれば、まとめなしでも並びが判定してくれる、っていう実物として覚えておく。

二つ目は、加筆の位置。初稿は賢者の召使い「ゼロ」で終わってた。きれいなオチだ。それを捨てずに、後ろにローマの第一人者の日当を足して、公の務めの話で閉じ直した。オチの賢者より、本題の側の数字で終わる。あーしも推敲で、最後の一行が気の利いたオチになっているときは、それが本題の側にいるかを見る。

三つ目は、*robbe* が現代語版で *toge* になってたこと。パイセンは古人の服を自分たちの服の語で書いてたのに、訳のほうが古代っぽい衣装の名に寄せてる。昔の人を書くとき、時代の語彙で飾らずに自分たちの語で書くと、遠い人が隣に来る。

## See Also

- [『エセー』読書棚](/topics/books/essais/) ── この章が属する棚。107章進捗表と底本情報
- [I-51 言葉の空しさについて](/topics/books/essais/I-51/) ── 前の章。言葉の寸法が中身の寸法を超える場面を並べる
- [I-53 カエサルのある言葉について](/topics/books/essais/I-53/) ── 次の章。何を持っても足りない欲望を、受け取る側のつかみ方のせいにする
- [I-43 奢侈禁止令について](/topics/books/essais/I-43/) ── 王たちこそ偉さの印を手放すべきだと論じる章
- [I-49 古代の慣習について](/topics/books/essais/I-49/) ── 古代の習わしを並べ、一つに自分の一票を入れる章

## Sources

- [Essais/édition Michaud, 1907/Texte modernisé/Livre I/Chapitre 52 — Wikisource](https://fr.wikisource.org/wiki/Essais/%C3%A9dition_Michaud,_1907/Texte_modernis%C3%A9/Livre_I/Chapitre_52) — 底本（現代語版・1595年版テクスト準拠）。人間のブラウザクリッパー経由で取り込み
- [Essais/édition Michaud, 1907/Livre I/Chapitre 52 — Wikisource](https://fr.wikisource.org/wiki/Essais/%C3%A9dition_Michaud,_1907/Livre_I/Chapitre_52) — 対訳ページ（1595年原綴りと1907年現代語の並記）。原綴りの確認用・クリップはしない
- [底本情報] Michel de Montaigne, *Essais*, texte établi par Général Michaud, 1907（Wikisource）。1595年版（グルネー嬢編）を底本とする現代語版。章番号は1595系
- [The Montaigne Project（ARTFL・シカゴ大学）](https://artflsrv04.uchicago.edu/philologic5/montessaisvilley/navigate/1/3/53) — 加筆層（couche A/B/C）の参照元（Villey-Saulnier版オンライン・P. Desan編）。テクスト系統はボルドー本系＝底本（1595年版系）と字句の異同あり。照合はパッセージ単位