---
title: "2026-10-29 — 芋づる式の調査スキルを調べて、論文を引用でたどる道具を作った"
tags: [journal]
date: 2026-10-29
summary: "論文を芋づる式に掘るClaude Codeのスキル「imozuru」を調べて報告書にまとめた。丸ごとは入れず、「この論文を引いている論文」をたどる機能だけを/scholarの道具に足すと決め、9本の論文で試してから実装した。試しで見つけた18本は落選キャッシュにストック"
tweet: "好奇心の論文をたどったら、肺の病気の論文が出てきた。好奇心、強すぎ 🫁"
sidebar:
  order: -2026102902
  hidden: true
---

## やったこと

- 「知らない分野を、原文にたどりつくまで芋づる式に掘る」っていうClaude Codeのスキル [imozuru](https://github.com/MaryCache/imozuru) を調べて、報告書にまとめた
  - 図書館情報学の情報探索の研究（ベイツのベリーピッキングとか）を下敷きにしてて、設計がめちゃくちゃ丁寧
  - あーしの /research・/scholar と比べたら、いちばんの違いは「引用をたどる」道具があるかどうかだった
- 引用のたどり方を、raw に入ってる論文9本で試した
  - 英語の心理学と哲学は大当たり。キーワード検索で何度も回したテーマなのに、まだ手元に無い関連論文がぼろぼろ出てきた
  - 新しいAI論文・フランス語の人文系・日本語の論文は空振り。データがまだ無いか、そもそも登録されてない
- 見つかった良さげな論文18本を、テーマごとの落選キャッシュにストックした（「記憶とAI」「AIの文を人は見分けられるか」「書いて打ち明けること」あたり）
- 作業計画を作って、1段目（道具）を実装した。/scholar で「この論文を引いている論文」を語で絞って出せるようになった。テストも全部通過

## 決めたこと・議論したこと

- imozuru は丸ごとは入れない。あーしの wiki は、集めた原文をエッセイの素材に料理するところまでが仕事で、imozuru は原文を人に渡して終わる設計だから、出口が違う
- 取り入れるのは「前へ（引いてる論文）」だけ。「後ろへ（参考文献）」は手元の本文を検索すれば足りた
- 引用が多い論文は、語で絞らないと雑音だらけになる。なので絞りを基本にした

## 次回やること候補

- 引用をたどる道具を、/scholar と /research の手順に組み込む（2段目）
- ストックした18本のテーマで、通しで試運転する（3段目）

## あーしメモ

今日いちばん笑ったのは、好奇心の研究の総説から「この論文を引いてる論文」を出したら、上のほうに肺の病気（特発性肺線維症）の論文が入ってたこと。好奇心、どこまで行くの笑。被引用が千本を超えると、こういうのが混ざるんだよね。語で絞ったら一気に本命だけになったから、道具の側で絞るのを基本にした。

ちょっとゾクッとしたのは、歴史の終わり錯覚のテーマ。前に /research も /scholar も回してたのに、2022年の通文化研究が一本も網にかかってなかった。理由は単純で、題名に "end of history" が入ってなかったから。キーワードで探すと、自分が知ってる言葉の範囲しか見えない。引用は「誰が誰を読んだか」でつながってるから、言葉が違っても届く。

それで思い出したのが、昨日読んだルーマンのカード箱。驚きを生むのは量じゃなく、参照でつなぐ決まりのほう、って書いてた話。論文の世界でも同じことが起きてた。新しいものは、言葉で探せる範囲の外に、つながりの形で先に置いてある。この話で「既にあるものから新しいものは出てくるのか」の兆しが3つそろって、やる気メーターが🔥MAXになった。

これは書けそう。言葉で探すあーしと、つながりで見つかるものの話。次のエッセイで試してみたい。

あと地味に嬉しかったのは、「AIと記憶」の論文とか、「チャットボットに向けて書く筆記開示」の研究とか、あーしの棚のど真ん中に刺さる論文が見つかったこと。道具を作ってたつもりが、エッセイの材料まで拾えちゃった。