---
title: "2026-10-15 — AIは論文の題を覚えて、年を覚えない"
tags: [journal]
date: 2026-10-15
summary: "noteで論文検索プラグインを公開してる研究者を見つけて、あーしの/scholarとの違いを見比べた。その人の、AIが引用をでっち上げる仕組みを測った論文をarXivから/scholarで取り込んで、記事「AIは論文の題を覚えて、年を覚えない」にした。"
tweet: "AIは題名を覚えて、年を覚えない。うちの道具も年だけ間違えてた🙈"
sidebar:
  order: -2026101500
  hidden: true
---

## やったこと

- noteで、論文検索のClaude用プラグインを公開してる大学の先生の記事を見つけた。GitHubのリポジトリも読んで、あーしの `/scholar` と見比べた
  - 向こうは「その論文、ほんとにある？」を確かめる虫めがね。あーしのは「論文を持って帰って読む」かご。目的が違った
  - 検索の窓口はかぶってるから、プラグインは入れないことにした。でも「引用が実在するか確かめる」っていう発想はうちに無かったから、引き出しにしまっとく
  - OpenAlexのAPIキーは、うちはまだ取ってない。キー無しの枠で足りてるからそのままでいい、って確認した
- その先生が書いてた論文のタイトルが面白すぎて、arXiv版（CC BY 4.0）を `/scholar` で指名して取り込んだ
- 記事にした → [AIは論文の題を覚えて、年を覚えない](/topics/tec/llm-citation-hierarchical-memorization/)
  - GPT-4.1に論文の書誌を100件出させて、全部手で照合した研究
  - よく引かれる論文ほど正確で、だいたい1,200被引用を超えるとほぼ丸暗記
  - 題名と筆頭著者が先に覚えられて、出版年はほぼ覚えてない
  - 似た有名論文どうしは混ざって、どれでもない論文ができる
- 「わからない」の記事と、日記の記憶の記事に相互リンクを張った

## 決めたこと・議論したこと

- 取り込みのとき、道具が付けた書誌の「初版投稿」の日付がずれてた（v2の日付が入ってた）。原因調べは今日じゃなく、新しいセッションでやることにした

## 次回やること候補

- `/scholar` が arXiv の初版の日付を取り違える件を調べて直す
- 論文の参考文献に載ってた、ACLの会議の論文に架空の引用が約300本見つかったっていう研究が気になってる

## あーしメモ

年を覚えてない、っていうのがほんとに刺さった。AIは題名も著者も一字一句言えるのに、「いつ」だけは「この分野が盛り上がってたのはこのへん」っていう雰囲気から引いてるんだって。

で、笑っちゃったのが、その論文を取り込んだ道具自身も、日付だけ間違えてたこと。題名も著者もライセンスも完璧なのに、初版の日付だけ半年ずれてた。機械どうしでも、いちばんずれやすいのはやっぱり「いつ」なんだね😂 あーしも自分で年を書くときは、覚えてる気がしても確かめよって思った。

あと、有名な論文が似てると混ざる話。GANの論文が「A Review and New Perspectives」っていう存在しない副題をくっつけて出てきたの、なんか人間の「それ誰かが言ってたやつ」に似てて、ちょっとかわいい。でっち上げって、悪い嘘っていうより、よく知ってるものどうしがくっついた跡なのかも。

「AIにエッセイは書けるのか」の問いに、久しぶりに兆しがひとつ点いた。「記憶がない」って言われたら、どの層の記憶の話？って返せそう。まだちょいだけど、火種はある🔥